Etiquetaestandar

¡Que vienen los estándares!

iphone-5-photos-17

¡Que vienen los estándares! ¡que vienen los estándares!. Gritan los fanboys por la repetición de la idea europea de que todos los dispositivos móviles de carga por micro-USB.

¡Que vienen los estándares! ¡que vienen los estándares!. Repiten los fanboys mientras empiezan a dar el coco a las viejas ideas enseñadas por Apple de porque su conector lighting es mucho mejor que cualquier cosa ocurriendoseles solo el «es que le puedes dar la vuelta y funciona».

Sí amigos, en todos los blogs de la manzana se están vertiendo datos falsos y defensas idiotas sobre la recomendación (que no normativa) europea de cargar los cacharros mediante micro-USB, un puerto estándar del cual no hay que pagar royalties por incorporarlo a vuestros «descubrimientos» y que el repetirlo mirando a Apple (una de las pocas, pero no la única).

Es curioso ver la defensa de los fanboys ante una cosa llamada estándar puesto que parece ser que la palabra estándar no la comprenden el porque y el para que sirve. Por eso, os llevamos a la definición de estándar como norma en tecnología y donde yo subrayo el «consesuado por las partes interesadas» y donde de ese punto, vuelvo a destacar «Usuarios y consumidores, y agentes sociales».

Vamos, que es una cosa pensada para beneficiar a todos por igual, incluida la gente. Esta es una de las razones que se esgrimen contra «si tan bueno es el lighting, porque no lo hacen estándar» y que quizás sea porque solo beneficia a una empresa mientras que tecnológicamente y socialmente no beneficia a nadie.

Tecnológicamente me lleva a la cuestión de defensa que usan (y no la de que el cable entra de todos los lados, único que puede esgrimir Apple sin que los que saben un poco de esto no se partan el culo de ellos). Las ventajas, lo que lighting hace mejor o nuevo respecto a un USB estándar es… nada.

Si nada, chicos, lo siento, no hay ventajas. Ni siquiera el usar la palabra mágica «digital» o «señal digital» como mantra porque, no es por nada, pero un USB precisamente analógico no es y, incluso si nos ponemos puristas enacerbados, toda señal que pasa por un cable… wait, es electrica y puede ser un carrier de señal digital… ¿y eso no la convierte en digital?.

De todas formas, gracias a que usar la palabra digital (como hemos dicho antes) es síntoma de ser un experto aunque no tengas ni puta idea de lo que hablas, en cuanto entre la gente que si conoce lo que es digital y porque se llama así se tendrá que acuñar rápidamente otro termino de esos que pesan mucho y dan mucho miedo, ya que es de «expertos». Por eso, desde Canal #Mac proponemos usar el termino «cuántico» para lightning.

Escuchadlo: cuántico, cuántico, el lightning es cuántico, tiene elementos cuánticos, usa cuántica.

¿No da miedo?, ¿no da respeto?, ¿no te hace pensar: bua, es la puta pera porque usa cosas que ni yo mismo comprendo?. Tu usas «cuántico» en una frase y todos los argumentos en contra desaparecen instantáneamente, como cuando usas un refrán. Es lo que los magufos que hablan de la homeopatía sueltan como argumento final para decir que la homeopatía funciona. Y si a ellos les funciona, ¿por que no a ti?… ¡ah! porque entonces en el fondo te conviertes en un vendedor de humo ignorante, claro.

Vamos, que la única ventaja es que se puede poner «de los dos lados» igual esgrimiendo como «conozco a gente que ha estropeado su móvil Samsung por meter el USB al revés mientras a mi eso no me pasa con mi iPhone 5″ (lease bien en negrita lo de Samsung ya que es la «puntilla al enemigo enseñado»), junto con las respuestas de «chico, yo conozco gente que ha metido la VGA al revés, el serie al revés, el puerto paralelo al revés, el USB al revés porque el problema no es del puerto o el conector, sino de la persona» unida a «hay idiotas en ambos lados», el mejor comentario. Volviendo, a hacerme pensar (a mi, como redactor) que Apple vuelve a tratar a sus usuarios como idiotas… será por eso que su mercado principal es USA donde ya sabemos las recomendaciones que ponen en los manuales.

Así que, no penséis en la marca, no la defendáis, no la creáis a pies juntillas (como pasa con esto de lightning) y si pensad un poco, informaros y enteraros de cuales son las ventajas de uno frente a otro.

Vía: Cualquier blog

Como dice un amigo: supu…

Sí, supu… porque creo que ya todos lo sabéis. Apple no permite instalar discos duros de terceros en los nuevos iMac, al igual que pasa con los Macmini.

Así con la tontería el conector del disco duro tiene 2 extraños conectores extra que no son más que el sensor de temperatura, que esta integrado dentro del disco duro. Es decir, Apple obliga a los fabricantes (esto es tener poder) a fabricar una remesa especial de discos solo para ellos con una característica que, por ahora, nadie más implementa.

De ahí que si quieres ampliarlo o, mejor aun, cuando se estropee, has de pasar por caja Appleliana de forma… única. Porque antes, podrías comprar un disco duro (a precio menor), ir a un centro autorizado Apple y que te lo montara, con lo que el distribuidor/centro autorizado ganaba, tu ganabas, pero la central de Apple no se lleva ni un duro… y eso, no… eso no puede ser así.

Vamos, la tipica estratagema de Apple, forzar. Forzar dentro de unos años cuando se estropeen. Porque es menos preocupante que el disco duro quieras ampliarlo (de hecho ya hay gente que defiende el iMac in-ampliable como algo bueno) sino cuando tengas que reemplazarlo porque se ha estropeado. Para entonces (recordad que suele ser 1 año de duración) esperan que su idea sea un estándar.

Es decir, no hay que ponerse nervioso con las ampliaciones o que se tenga que pasar por tito Apple, sino que Apple usando a los usuarios intenta imponer un estandar (ya sea bueno o malo) sin preguntarles. Exactamente lo mismo que el puerto thunderbolt.

Recordad que esto ya empezó con el disco duro del Macmini, donde el sensor de temperatura esta pegado al disco duro y tiene un cable aparte y nadie se quejo, con lo cual, ahora amplían la gama al iMac. Como siempre, no esperan que nos quejemos antes y no esperan que nos quejemos ahora… mucho.

Total esto es noticia pasada y como pasada, ya no interesa a nadie, ¿verdad?. Así es como funciona. Circo para que nos olvidemos de su política y forma de actuar. Y, como siempre, tras el ruido de unos pocos días, todo volverá a la normalidad con los nuevos iPhone, Lions o cualquier estupidez que lancen… como la patente de teclados que sueltan aire.

Recordad, si no os gusta la politica de Apple ya sabeis la solución. Quizás, Apple ya no sea la solución para los problemas que andáis buscando. O quizás la solución es más cara o no es tan optima como las que ofrecen otros.

Más información: OWC Blog
Solución creada por los usuarios: Apple Insider
Vía: Elegid cualquier blog que gusteis

Aprobado el estándar Displayport 1.2

Como indica el titulo del post se ha aprobado el estándar de Displayport 1.2 que como novedades incluye:

– Doblar el ancho de banda para soporte 3D a 21.6 Gbits/s
– Conectar más monitores a través de un hub
– Transportar datos y no solo video y audio
– Resolución máxima de 3840×2400 a 60 Hz o 2560×1600 a 120 Hz (3D)
– Protección de audio y codecs de alta definición para este (Doby MAT, DTS HD…)
– Sincronización entre múltiples canales de audio y múltiples dispositivos de entrada a través de un GTC (Global Time Code, como en los MIDI)

Y ahora la pregunta, ¿cuando estará disponible en nuestros Macs?… pues al ritmo que va la burra creo que en un par de años…