EtiquetaThunderbolt

Thunderstrike 2, lo que no os han contado de lo que no os han contado

Captura de pantalla 2015-08-05 a las 11.49.48

Si veis nuestra timeline de Twitter llevamos unos días poniendo más artículos de los normal acerca de este bug que han encontrado en todos los equipos que tienen una EFI. Principalmente para que tengáis información y os preocupéis (o no) aunque si, principalmente para indicar a la gente que su sistema, ese al que ponen tantas medallas, al final, no es tan seguro como piensan.

Seguir leyendo

Un dock interesante para tu Macbook

macdock_pro

Gracias al crowfunding una iniciativa (kickstarter) nos ofrece la posibilidad de comprar un Dock para nuestros dispositivos portátiles (Macbook Pro) que nos comera el puerto Thunderbolt y un USB (2 o 3) expandiendo los puertos de nuestro portátil en dos versiones, la Mini y la normal.

MacDock es este interesante chisme (recordad, aun no fabricado) que busca vuestra financiación para hacerse realidad.

Tenéis hasta el 5 de abril para apostar por este curioso aparato.

Más información: MacDock Kickstarter

Join the Forum discussion on this post

No instaleis el Thunderbolt 1.2 update

¡Cagada de Apple! que ayer muchos de vosotros nos indicabais en el canal. Aquellos que tengáis una actualización para Thunderbolt 1.2 no la apliqueis. Vamos que no instaleis las actualizaciones para Thunderbolt (si tenéis alguna, claro) ya que es erronea y proboca kernel panics.

Sí la habéis instalado, no hay otra opción que tirar de copia de seguridad (Time Machine) reinstalando el sistema por cualquiera de las vias conocidas.

Repetimos, no instaleis la actualización de Thunderbolt de la fecha de ayer y esperad a que haya una nueva.

Están bien pero no son una maravilla

La web Anandtech ha realizado un “exaustivo” analisis del monitor de Apple con Thunderbolt y cuyo resultado es: “Esta bien, pero no es una maravilla” (were OK, but not great).

Y mejor que traducir y cambiar, opinar tonterías es el ver el análisis original (si en ingles, pero sois listos y sino, aprended en vez de quejaros).

El análisis esta muy bien y no es una chapuza. Testean prácticamente todo, desde la transferencia de archivos hasta la energía que consume. Vamos, que si tenéis un equipo con Thunderbolt (recordad que no funciona bajo los equipos con Display Port), es necesario hecharle un ojo.

Más información: Anandtech

Tu Cinema Display con Display Port ha de ser siempre el ultimo

Y no porque Apple halla decidido que es lo ultimo o que ya no vale (o si), sino porque si lo conectas a un puerto thunderbolt ha de ser el ultimo dispositivo en la cadena. Si colocas algún que otro monitor (si lo soporta, majete, que tampoco creas que soporta ilimitados) no se encenderá.

Ese es el resumen que podemos leer en la página de soporte de Apple donde nos hablan de este problema.

Ademas, si colocamos un Apple Cinema Display de Thunderbolt en un puerto con Display Port, al parecer, no funciona. Con lo que los viejos poseedores de equipos con esa salida deberemos buscar viejos monitores para continuar o, como Apple querría, renovar nuestro equipo. ¿Obsolescencia programada?, hay quien dirá que no, pero es un sí como una casa.

Más información: Soporte Apple

Actualización de la EFI del Macbook Air

Apple ha lanzado hoy una actualización de la EFI de los equipos Macbook Air que, según ellos, mejora y arregla ciertos problemas con el puerto Thunderbolt bajo estos equipos (Macbook Air de mediados de 2011).

Los métodos de actualización son conocidos por todos y sino, pues los preguntáis.

De cajón de pino… ¿o no?

Leyendo un articulo en TUAW acerca del rendimiento de este maravilloso puerto que nos regala Apple y que es tan compatible como intentar cuadrar un circulo (sobre todo para entornos empresariales, aunque Apple nos lo quiera vender justamente como pensado para eso), me he dado cuenta de un par de cosas:

1. O somos muy cortos.
2. O esperamos demasiado.

Y es que en uno de sus comentarios, TUAW deja caer que la gente se debe de esperar que Thunderbolt funcione más deprisa bajo Lion que bajo Snow Leopard. Vamos, como si el hardware pudiese mejorar por culpa del software.

Y aquí, me voy a dar un pequeño pescozón a mi mismo porque si, si que puede ser si el driver que controla dicho dispositivo esta más optimizado. Si esta “mejor hecho” se saca mucho más rendimiento a todo, de ahí que yo sea de los que aun piensan que con 640 Kb hay suficiente para un equipo (Gates rulez!). Pero conociendo como funcionan las cosas en nuestro mundo, donde el paso de Lion repercute en menor numero de drivers o drivers peor hechos empeorando o eliminando el soporte para cierto hardware incluido (incluso) por la propia Apple… Este mundo donde los recursos del ordenador parecen infinitos y donde optimizar el código no lo hace… nadie…

En definitiva, salvo por pequeños matices que suelen lanzarse cuando hay un problema gordo con los drivers, nunca nunca nunca jamas de los jamases el software mejorara el hardware. Vamos, es como pensar que un virus es capaz de estropear el hardware quemando los circuitos (y eso que algunos nos acordamos del virus del punto blanco que fastidiaba el fósforo de aquellos monitores que nos han dejado ciegos). Lo virtual no puede actuar contra lo real.

Entonces ¿por que de esta comparación?. Pensadlo por vosotros mismos. Quizás el desconocimiento de lo que estamos manejando (internamente) nos hace tener este tipo de preguntas. Quizás sabemos manejar un coche (para que sirven los pedales y que botón hay que dar para poner el aire acondicionado), pero no sabemos el mecanismo de cables (antiguamente) que iba contra el motor para acelerar o el sistema de engranajes y compresión que hay detrás del aparato de aire acondicionado (y la termodinámica que lo sustenta).

Quizás, algunas empresas se nutren de este desconocimiento (y otros sectores, porque no decirlo) para encauzarnos a lo que ellos quieren o buscan implantando ideas y conclusiones falsas que son repetidas por muchos y convertidas en verdad. Utilizando una teoría de comunicación en la que, a modo de resumen, la masa tiene razón y tu nunca llevaras la contraria a la masa… y solo hay que engañar a la masa que es tonta.

Vía: MacWord vía TUAW

USB 3.0 puede dar más corriente que Thunderbolt

Los mitos caen pronto y en esta vida, como me dijeron una vez, no te puedes vanagloriar de algo porque siempre, siempre, siempre habrá alguien que lo haga mejor que tu.

Y en este caso quizás no es mejor, sino más potente. Mientras Apple (perdón, Intel, ¿o es Apple al fin y al cabo?… bueno, dejemoslo en ambos) se ponía una medallita indicando que mediante su puerto Thunderbolt podría dar hasta 10 watios de potencía, llegan los señores del estandar USB 3.0 y dan… hasta 100 watios.

Con esto, no solo podrán “cargar” desde el equipo otros dispositivos (como se iba haciendo hasta ahora), sino que se podrá cargar hasta el propio portátil a través de nuestro viejo amigo el cable USB. Y aunque lo importante no es tanto el voltaje como el amperaje (fijate) y esto, aun “teórico” necesitara un hardware especifico para su realización, seguramente en un par de meses (por esto de ser el primero y quitame tu a mi esta sardina pocha) algún fabricante de equipos PC de estos truchos que nunca te comprarias pero fijate que cabrones que no hacen más que imitar a Apple y no se gastan un duro en I+D (ahora coged aire), sacaran un trucho portátil a 200 euros (o al menos al 30% de lo que Apple lo lanzaría) con carga por USB.

Pero lo importante es pasar de WinTel (Windows + Intel, antiguo monopolio malo como Belcebú y rojo como el diablo) a Applintel (Apple + Intel) que es lo que da dinero y mola… y que seguro que no nos molesta e incluso nos parece hasta bien, ¿verdad?.

¡Ah! y tranquilos, Apple metera USB 3.0, claro que lo metera… cuando haya sacado el jugo a Thunderbolt, el puerto totalmente inútil por mucho que nos digan que es la panacea gracias a lo que cualquier persona de IT conoce más que nadie… “compatibilidad”.

Vía: Engadget

New, nuevo, neuve

Vaya día. Aunque lo único que quiere oír la masa es la palabra Lion (que sí que ha salido, justo en su momento preciso no antes ni despues), hoy tita Apple ha llenado el mundo de noticias.

Que si un Cinema Display (monitor) nuevo con Thunderbolt (lo que realmente menos le importa a la gente) y denominado Thunderbolt Display y al cual le han eliminado las entradas USB y que por lo tanto pierde su compatibilidad para usar la iSight en equipos que no tengan Thunderbolt (como el Mac Pro, por ejemplo). Y que nos recuerda la frase que muchos odian… obsolescencia programada o la frase de el sector profesional nos importa una mierda… y que re-oireis por el mundo cuando la gente se le pase la fiebre de novedades.

Que si un nuevo Macmini al cual le han quitado ya la unidad óptica, eso que muchos gurus pedían y que lo destroza como media center para ver las películas que nos regalan con los periódicos los domingos en DVD escondido con la frase de “Apple revoluciona la distribución de software digital” pero que realmente esconde un “Apple intenta controlar la piratería y que su derecho de pernada este presente”. Y que siempre te obligara a tener otro equipo (o así lo indica Apple) para poder leer una unidad óptica, aun necesaria.

Un Mini que realmente si sufre un empujón de velocidad importante y una bajada de precio interesante para competir con esos sobremesas enanos de 300 euros (de media) y prestaciones justas para cualquier empresa.

O de esos Macbook Air renovados en procesador e inclusión de Thunderbolt (obviamente) que sustituyen al viejo Macbook blanco de policarbonato que ha muerto en combate, debido a que por un poco más te comprabas un Pro y Pro mola más). Que supone su ataque directo y presentación de un Netbook molón o equipo de presentación en la gama. Y sus 2Gb de Ram, mínimos para ejecutar Lion y que te haran desear meterle 2 Gb más para tener 4 re-comprando otro equipo nuevo, conviertiendose el modelo básico en 1050 euros.

Aunque lo más importante y lo que todo el mundo pedía, era el teclado retro-iluminado, para intentar robar el control y la eficacia a un Vaio P o a ese Samsung serie 9.

Que de novedades nos ofrece hoy Apple, para que nos de para hablar durante un par de semanas en el bar, compartiendo nuestro extenso conocimiento de Lion (del cual somos “desarrolladores” y hemos obtenido todas las betas, pero de las cuales solo podemos hablar del interface gráfico), hardware de Apple o lo malo que es tu ordenador porque es un PC de plástico que te ha valido menos de la mitad y te va a durar tanto (o mas) que nuestro flagrante nuevo equipo que acabamos de comprar en la Apple Store.

Vía: Apple

El modo target vía thunderbolt requiere 50 euros para Apple

O al menos eso indica CultofMac, un blog que tiene mucho dinero para poder probar esas cosas y del cual nosotros, pobre blog de tres al cuarto nos debemos de fiar.

Porque para unir dos Macs en modo target (ya sabéis para uno reconozca los dispositivos de almacenamiento del que dispone el otro) requiere el cable que ofrece Apple, el caro, el de 50 euros.

Es lo que tiene un “metodo semipropietario” que o pagas al propietario o no funciona del todo. Nada grave, todo ventajas, como nos anuncian.

Via: CultofMac

Windows 7, Bootcamp y Thunderbolt

La página de soporte de Apple ha publicado hoy un compendio de preguntas y respuestas para todos aquellos usuarios que vayan a usar dispositivos thunderbolt bajo Windows 7 a través de bootcamp. Porque, al parecer y como es obvio, el soporte thunderbolt esta un poco verde bajo Windows 7.

Al parecer, y a modo de resumen, para que sea reconocido deberemos reiniciar el equipo con el dispositivo conectado, no pudiendo desconectarlo o expulsarle (para nosotros) o desmontarle (para la gente unix) ya que no volverá a ser reconocido por el sistema. Eso sí, podemos añadir más dispositivos thunderbolt a la cadena, siendo estos reconocidos al instante.

Aun con eso, si sois millonarios y habéis comprado algo y os preocupa como funciona, lo mejor es revisar la página de sorporte.

Vía: Apple Support

50 dólares por un cable con chip

Toda la gente que ha visto el precio del nuevo cable “thunderbolt” de Apple tiene una única palabra para describirlo: desmedido. Porque no es que sea caro, es que es carísimo ese precio por un cable de tecnología Light Peek renombrado por Apple como Thunderbolt.

Aunque tranquilos, los defensores de la manzana no han parado hasta encontrar una razón por la cual indicar al resto de seres, que no entienden porque las cosas con un logo de Apple valen más del triple, el porque de este precio y el porque Apple es buena con nosotros y nos lo pone barato.

Y todo es porque aunque Thunderbolt no es más que Light Peek en un cable miniDisplayPort, el “convertidor”, el chip que controla todo eso, es lo caro de todo el sistema. Y es que aunque Sony, en su nuevo portátil incorpora Light Peek (que no Thunderbolt) de Intel saltandose las licencias de Apple (vamos que no quiere pagar por el nombre) incorporandolo en la típica salida USB, Apple prefiere seguir su estándar de imposición con su nombre que mola más.

Luego, los buscadores/justificadores nos dicen que el precio es bueno ya que el chip vale su precio en oro, aunque realmente el precio de ese componente (cable y transporte incluido) no suponga ni un 10% del precio por el que nos lo venden (made in China).

La historia, si no la recordamos tiende a repetirse y en este caso con otros estandares y nuevos nombres para el mismo trabajo.

Vía: iFixit